ลาสเวกัสแซนด์ส“แผนที่ยิ่งใหญ่สำหรับรีสอร์ทและคาสิโนมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ใน ยูเนี่ยนเดล ได้รับความล้มเหลวอย่างมีนัยสำคัญอีกทีผู้พิพากษาศาลฎีกา ซาริกา คาปุอร์ซึ่งก่อนหน้านี้ได้ยกเลิกการเช่า ของแซนด์ส์กับเทศมณฑลแนสซอ ได้ประกาศว่า บริษัท ขาดสัญญาเช่าที่ถูกต้อง สำหรับโคลีเซียมและดินแดนโดยรอบการส่งเสริมสาธารณะที่สำคัญต่อโครงการทำให้สถานการณ์ของผู้ประกอบการสลับซับซ้อนเพิ่มขึ้น
การเสนอราคาคาสิโนของ Sands ยังคงติดอยู่ในปัญหาทางกฎหมาย
คำตัดสินใหม่นี้เป็นส่วนหนึ่งของการต่อสู้ทางกฎหมายอย่างตลอดเกี่ยวกับ มหาวิทยาลัยฮอฟสตรา, เทศมณฑลแนสซอ, และลาสเวกัสแซนด์ส เมื่อเดือนเดือนเมษายนที่แล้ว Hofstra ยื่นฟ้องฟ้องโดยกล่าวกล่าวหา เทศมณฑลละเมิดของรัฐ กฎหมายการประชุมแบบเปิด เมื่ออนุมัติการโอนสัญญาเช่าไปยังแซนด์ ก่อนหน้าที่ผ่านมาคาบูร์ได้สั่งให้เคาน์ตี้ให้ รีสตาร์ทกระบวนการ และดำเนินการทบทวนสิ่งแวดล้อมก่อนพิจารณาสัญญาเช่าใหม่
คำตัดสินของศาล สนับสนุนตำแหน่งของฮอฟสตราโดยเน้นถึงความสำคัญของการฟังสาธารณะ และการทวนสิ่งแวดล้อมก่อนการโอน หรือพัฒนาโคลิเซียมในแนสซออะไรก็ตาม อดัม ชูมานทนายความของฮอฟสตรา กล่าวว่าไม่มีการพัฒนาใดเกิดขึ้นได้ ถ้าเกิดไม่มีโอกาสได้รับข้อมูลสาธารณะเกี่ยวกับ การตัดสินใจที่สำคัญแบบนี้ สำหรับอนาคตของมณฑลและยกย่องการปกครองใหม่
ศาลได้ออกคำตัดสินที่สำคัญอีกประการหนึ่งที่จำเป็นต้องในการปกป้องสิทธิของประชาชนภายใต้กฎหมายของรัฐและมณฑล
อดัม ชูมาน ทนายความฮอฟสตรา
เทศมณฑลแนสซอคัดค้านว่าแซนด์สถือสิทธิผู้เช่าภายใต้ ข้อตกลงส่วนตัว โดย แนสซอไลฟ์เซ็นเตอร์ LLCอดีตผู้เช่าของโคลีเซียมแม้จะมีการตัดสินก่อนหน้านี้ของ Kapoor แต่เคาน์ตี้ ดำเนินการตามแผนการพัฒนารวมถึงบทวิจารณ์ด้านสิ่งแวดล้อมและการแบ่งเขตด้วย เมืองเฮมป์สเตด อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้อาจไม่มีอะไรเลย เนื่องจากว่าโครงการที่มีชื่อเสียงพบเจอกับแรงกดดันที่มากขึ้นท่ามกลางการแข่งขันที่สำคัญ
ความยากลำบากอย่างต่อเนื่องคุกคามที่จะเป็นอันตรายต่อโครงการ
Las Vegas Sands ที่แสวงหาใบอนุมัติเล่นเกมในนิวยอร์กที่ปรารถนาอย่างหนึ่งใน 3 ใบจ่าย Nassau Live Center LLC โดยประมาณ 241 ล้านเหรียญ สำหรับการเช่าโคลิเซียมข้อตกลงนี้ ก่อตัวเป็นฐาน สำหรับการเสนอราคาของแซนด์สเพื่อขอใบอนุญาตเล่นเกมการตัดสินใจล่าสุดของ Kapoor ระบุว่าสัญญาเช่าใหม่อะไรก็แล้วแต่ ต้องเป็นลายลักษณ์อักษร สอดคล้องกับประมวลกฎหมายการปกครองของเทศมณฑลแนสซอและกฎหมายการประชุมแบบเปิด
ถึงแม้แซนด์ส์จะเอาชนะอุปสรรคนี้ แต่บริษัทก็ยังคงต้องพบเจอ ความท้าทายสำคัญ การวิงวอนการยกเว้นภาษีของผู้ประกอบการทำให้เกิดความเคร่งเคลียดกับคนในท้องถิ่น รวมตัวกัน ผู้อาศัยและธุรกิจ ต้านทานผู้ประกอบการ ฝ่ายตรงข้ามคาสิโนอ้างถึงผลกระทบด้านลบของสถานที่ขนาดใหญ่แบบนี้ จะมากกว่า ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่อาจเกิดขึ้นการเปลี่ยนแปลงลักษณะของละแวกใกล้เคียงและเพิ่มอาชญากรรมในพื้นที่
แม้จะมีปัญหาอย่างสม่ำเสมอ แต่ การต่อสู้ทางกฎหมายยังคงดำเนินต่อไป โดยมณฑลอุทธรณ์คำตัดสินของคาปุรในเดือนพฤศจิกายนเกี่ยวกับการละเมิดกฎหมายการประชุมแบบเปิดข้อกล่าวหาความร่วมมือระหว่างมหาวิทยาลัย Hofstra และคู่แข่ง Sands ฮาร์ดร็อคนานาชาติ เพิ่มการโต้เถียงอีกชั้นหนึ่งให้กับคดีในขณะเดียวกันผู้สมัครคาสิโนนิวยอร์กรายอื่นทำเครื่องหมาย ความก้าวหน้าอย่างต่อเน และสามารถหยิบใบอนุญาตที่ จำกัด